Ante los hechos acontecidos últimamente en la contienda del futbol profesional en Chile y la recopilación de datos sobre este “caos apocalíptico” que vive el país como el fútbol, me hice las siguientes preguntas: ¿soy hincha del futbol o de Harold? ¿Voy al estadio a ver los gestos que hace Bielsa en el banco o ver el espectáculo de un partido de eliminatorias?.
Y bueno me conteste, soy hincha del futbol por sobre todas las cosas y de la selección, no de unas personas en especial.
Luego me pregunte algo mas a un nivel socio-cultural, ¿son verdaderos hinchas los que salen diciendo corten el CDF y que el mundo se va a acabar porque se fue Dios de nuestras vidas y su mesías (Bielsa y Harold respectivamente)? Nuevamente me conteste, NO, el verdadero hincha es el incondicional, no el que va cuando el equipo gana fácil y cuando pierde desaparece de la faz de la tierra, y es ahí donde el nacionalismo desaparece se una forma abismal. Además recuerdo una frase que alguna vez leí de Víctor Hugo Morales: "Si el hincha supiera todo lo que hay en el fútbol, no sería hincha, apenas simpatizante". Creo que no caben dudas de nada luego de escuchar esa frase.
Me parece lamentable la desinformación y la ganas de tomar partido por parte de la gente de un asunto del cual no tienen ni la menor idea, como es la organización del fútbol y como este se maneja y porque ahora todos los clubes son sociedades anónimas , ¿Cómo llegamos a esto?.
Simple , todos los clubes estaban quebrados y la única salvación era hacerse S.A con ayuda de privados, el futbol renació pero luego se estanco , por el mismo nivel de campeonato y de gente que tomo la mayoría de los clubes (equipos con menos convocatoria y marketing que los 3 grandes), uno de los impulsores fue Harold ( quien gana las elecciones ofreciendo cargos y un montón de promociones para ganarle la elección a Reinaldo Sánchez , de otra forma hubiera sido imposible ganar la elección del 2006,pues los dirigentes que son los que votan, estaban chochos con don Choco), otro punto seria de la funciones de la ANFP, también es simple: controlar ,regular y organizar los torneos nacionales de primera y segunda división (un total de 32 clubes) ,además de la organización de las selecciones nacionales. Dicho esto ¿ porque la gente piensa que debe tomar partido o tener alguna participación en la elección de las autoridades, si este negocio es privado?.
No tengo una respuesta precisa, pero si hipótesis:
1) no tienen ninguna base esos argumentos, pues cuando el futbol se hundía la gente no hizo nada y no tomo partido.
2) la gente no va al estadio durante todo el año (solo va el publico futbolisidado) y en los partidos de la selección van todos, ósea con esa consecuencia no deberían ni abrir la boca, pues los clubes se mueren de hambre (quienes son los que entregan recursos a la ANFP por la TV y auspicios),la selección vive buena salud (solo cuando le va bien), entonces porque deben votar los hinchas si no tienen ningún interés en el futbol y si los dirigentes de equipos como Unión La Calera que invirtieron para salvar al club y tratar de hacerlo un equipo fuerte , con su propio capital , sin ayuda de municipalidades (que abandonan y entorpecen el trabajo de los equipos locales) ni de los hinchas ni de nadie.
Por lo ultimo me parece totalmente acertado que sean ellos quienes voten, además siempre fue así y nunca nadie dijo nada , ¿ por qué ahora están injusto ?.
Como dijo Bielsa, los hinchas son diferentes de los simpatizantes, efectivamente los primeros están siempre, los segundos como decía una canción, solo cuando calienta el sol.
Por lo tanto, todo seguirá siendo igual, iremos los de siempre a la cancha, los que estaremos pendientes de nuestros equipos y los que sufriremos con cada derrota. Así ¿Cuál es la diferencia?.
Me parece que el país llora la partida de un icono social como es Bielsa, pues hubo mucha gente que se identifico con él, pero a quien le pese el no invento el futbol (Chile antes fue a 7 mundiales y fue tercero en uno), además no pudo meter su nombre en la historia grande de los mundiales al avanzar a cuartos de final con Chile.
¿Segovia?, me parece lamentable que se le dé tan duro sin conocerlo (como el dijo) , parece que el ya lo hizo mal antes de empezar. Para los distraídos el no hecho a Bielsa, el rosarino se fue solo y tirando mierda contra el español (claro intervencionismo, hubiera estado en la otra cara de la moneda la situación, no hace lo mismo).
Además como dijo el Bichi Borghi, como Bielsa se fue no puede venir nadie más, porque le va a ir mal igual, tiene que ser Bielsa o Bielsa, me parece un análisis muy fanático y demasiado pobre por parte de los hinchas.
Este tema debería ser para la tesis de un estudiante de sociología, pues este comportamiento no es normal.
Por último que levanten la mano los que puteaban a Harold por los precios de las entradas, ¿cómo no hay nadie ahora?, sinceramente lamentable
Saludos amigos y la seguimos...
No hay comentarios:
Publicar un comentario