Con mucha tristeza veo que cada año que pasa las cosas van peor, me refiero específicamente al mal juego que uno ve en todas las canchas del mundo, campeonatos aburridos y falta de jugadores deslumbrantes , pero jugadores de verdad no los inventos de la publicidad ni de la TV.
Partiendo por el nivel de campeonatos: Veo con mucha pena que un torneo que hace algunos años fuera tan emocionante como la liga española, paso a ser un campeonato aburrido, largo y para peor de 2 equipos. Si usted recuerda los campeonatos españoles a fines de los 90 se dará cuenta que esas ligas eran muy atractivas, donde aparte de los clásicos animadores (Real Madrid y Barcelona) se encontraban otros cuadros que complicaban a los mencionados en la consecución del campeonato, tales como el Atletico de Madrid , Valencia, Deportivo la Coruña y en menor medida el Celta de Vigo, pues ir a las casas de los animadores de segunda línea resultaba ser complicadísimo, pues el Calderón, Balaídos, Riazor, el Mestalla, Anoeta eran campos muy complicados para puntuar y eso no significa que la liga fuera de mal nivel, al contrario, estaban los mejores jugadores del mundo en el Madrid y el Barcelona, pero el resto no era una simple comparsa. Finalmente estos equipos se fueron apagando poco a poco, hasta que el campeonato español paso a ser un liga carente de brillo y emoción, aparte que los grandes jugadores que dieron vida dicha competencia abandonaron paulatinamente la actividad (Zidane, Figo, Ronaldo, Roberto Carlos, Rivaldo, Kluviert, Maackay, Mendieta, etc) y no hubo un recambio adecuado. El nivel de la liga actual con las antes mencionada no son ni siquiera comparables, pues este torneo resulta ser más fatigante que la liga escocesa, donde Rangers y Celtic dominan a destajo la liga.
No hablaré de la liga italiana, pues siempre fue aburrida para mi entender, pero también tuvo muy buenos torneos por el nivel y la emoción del mismo, pero sin lugar a dudas la mejor liga para quien les escribe es la Liga Premier, la cual consta de 4 máximos animadores (Arsenal, Chelsea, Manchester United, Liverpool), quienes son los que se reparten la mayoría de los títulos, y aunque siempre ganen los mismos el torneo, este campeonato resulta ser atrayente por la inestabilidad y el buen nivel de todos sus participantes, pues usted puede ver perder al primero con el último y viceversa, no es una liga de monopolio como las antes mencionada, aparte que el nivel de juego, calidad de los jugadores , verticalidad y dinámica presente en los 20 equipos participantes, resulta ser muy poco frecuente. En términos generales, nunca se aburrirá viendo un partido de la liga inglesa y si le pasa será una vez a las quinientas. Ahora hablemos del fútbol sudamericano , quizás el torneo más emocionante del continente es el argentino por un monton de condimentos, el histórico nivel de juego que sus equipos presentan, la necesidad de sumar fecha tras fecha por el temido e injusto promedio del descenso y por la pasión que viene de la galería, pero todos esos aspectos han empezado a quedar de lado por la baja ostensible en el nivel de los equipos argentinos en copas sudamericanas (son un desastre) y la calidad del torneo local. Sobre esto último seguramente las causas más claras se deben a la marcha de jugadores jóvenes, el robo que han realizado los dirigentes de los clubes, la excesiva vuelta de veteranos a primera división, entre otros factores que uno desconoce por la distancia, todo esto causa que el torneo sea más parejo, pero nivelando para abajo, siendo equipos chicos del sur de Buenos Aires o equipos con una política medianamente decente de trabajo los que ganan los campeonatos y van a las copas, además con esta situación se ve claramente las precarias condiciones que viven los 5 grandes del fútbol trasandino: River (en promoción), Boca (2 años sin copas ni nada), Independiente (luchando por no descender), Racing (con los típicos altibajos) y San Lorenzo (con un promedio bajísimo para el próximo torneo). Para peor ahora se suman las acusaciones de sobornos a los árbitros, el arreglo de campeonatos, la acción mafiosa a más no poder de Julio Grondona (presidente AFA) y los malos papeles que desempeñan los cuadros argentinos en copa Libertadores.
E n segundo término, se encuentra la calidad de los jugadores actuales, los cuales para mi gusto no le llegan ni a los pies a los viejos crack que ha dado el planeta fútbol. En un juego que ha ido evolucionando cada vez más, en que la táctica resulta ser una serie de dogma, donde los DTs piensan que los jugadores son maquinas o robots, ahora se corre más de lo que se piensa, no hay creatividad, abunda la falta de belleza, además donde la especulación y el miedo a jugar de los equipos es como el sol de cada mañana, resulta muy difícil poder ver nuevamente un fútbol de nivel y de elegancia como fue el que nos mostraron los grandes futbolistas de todos los tiempos, los cuales eran capaces de ser campeón o levantar a un equipo solos, ejemplo hay varios: Maradona en Argentina 86, Cruyff en Holanda 74 y Barcelona, Pele , Zidane, Ronaldo, Di Stefano, Puskas, entre otros. ¿Cuál era la gracia de ellos? La respuesta es muy simple, entendían y sabían jugar al fútbol, en cambio, ahora los jugadores y dts no entienden absolutamente nada. Tal vez sea debido a los mezquinos o rígidos planteamientos de estos últimos o simplemente por sus propias deficiencias. Desde que se retiro el último gran jugador de la historia del mundo, como lo es Zinedine Zidane el 2006, el fútbol ha estado dominado por jugadores que duran menos que un arcoíris. Por ejemplo, Kaká y otros un poquito más constantes como Cristiano Ronaldo y Lionel Messi, es verdad que ambos tienen cualidades sobresalientes en la actualidad, pero también es válido pensar que ellos destacan en este presente por la escasez de talento, esta última postura es la que personalmente apoyo ¿ por qué digo esto?, pues para mí el jugador de elite y que pasa a ser una leyenda no es el que gana una copa o rompe records de goleo, sino aquel que perdure en la memoria colectiva de los espectadores por los siglos de los siglos. ¿Será recordado CR7 ? yo pienso que no, pues aunque haya roto el record de goles en una temporada de la liga, no ha jugado con nadie y no ha hecho ni siquiera un mundial decente. La gran consagración de Diego Maradona fue en México 86, es en este mundial donde el Diego metió su nombre en la historia para siempre, pues dicha Argentina que el capitaneaba, llego apenas al mundial, cuestionada por todas partes e incluso el mismo Diego sufrió más acoso del cual sufre Messi en la actualidad ¿ y que pasó? El 10 jugó el mundial de su vida y llevo un equipo bastante discreto ,en comparación con otros seleccionados argentinos, a ser campeón del mundo, para mí (vi los 7 partidos completos de esa Argentina) Maradona ganó solo esa copa y eso que estaban grandes selecciones como la Alemania, la Italia defensora del título, la Francia de Platini, el Brasil de Zico y Socrates, pero sin dudas el Diego y su Argentina fueron los mejores, para más esta recordar el gol de la inmortalidad a los ingleses. Otro caso relevante es el de Johan Cruyff, presidente honorario del Barcelona, el cual ideo la revolución más importante en la historia del Balompié mundial, la del Fútbol Total de la Naranja mecánica, dicho conjunto encanto al mundo con un juego con un despliegue extraordinario, donde aparte de poseer físico tenías que tener la técnica suficiente para no sucumbir en la ejecución de dicha revolución, no fue campeón del mundo, pero eso no tiene ninguna importancia pues encanto con su juego durante ese mundial y no se esfumo después de eso, sino que continuo con un derroche de talento que había iniciado hace 4 años antes de Alemania 74´con las 3 copas de europa del Ajax y se mantuvo otros años más en el Barcelona (con ese gran equipo goleao al R.Madrid en el Bernabeú por 5-0) comandando a los “culés” a dominar España, además vale la pena reconocer su labor como dt de la misma escuadra, la cual le debe su actual éxito al 14 holandés, su filosofía del juego es el pilar de los catalanes. Como los dos ejemplos que di, podría dar unos cuantos más y no necesariamente tendrían que haber ganado todas las copas ni galardones personales de la epoca , tal cual le paso a Cruyff ,nunca ganó un mundial ni fue goleador de la liga ni balón de oro y quedo en la historia con letras de oro ¿Qué quiero decir? Que no interesa si rompes todos los record, sino lo realmente importante para quedar en las hojas doradas del fútbol es entregar un legado a este juego, donde lo más importante no es ganar, sino es disfrutar la belleza del juego, pero claro en un mundo globalizado, en el cual el fútbol es el negocio más rentable y en el cual se invierte un friolera de millones impresionantes, resulta utópico decir que no nos preocupemos del resultado. Vale la pena aclarar, que yo disfruto siempre ganar y llegar a lo máximo. Ahora si se da que un equipo triunfa sin brillar y con una propuesta mezquina, tampoco se le debe quitar los méritos correspondientes, ni los merecimientos del trabajo realizado, pues es el objetivo de todos en este juego es ganar, pero lo más probable, es que no será algo que se recuerde al paso de los años. Al carecer de brillo, todo es más pasajero y con ello resulta ser algo tan efímero como imperceptible.
Para los que nos gusta el buen juego y disfrutamos de él, no nos enfocamos en ganar, no es lo único, ya que entendemos que también se debe disfrutar lo que se hace y no solo pensar en los resultados inmediatos, cuando eso sucede, pasas a ser un esclavo de tu objetivo, te vuelves ciego, sufres más de lo que disfrutas y pierdes la sensibilidad de emocionarte con lo logrado. ¿Para qué me sirve ganar si no he disfrutado nada? ¿vale la pena?.
Esto es para disfrutar y el fútbol no merece el trato actual, el cual trata de hacernos unas personas frías, consumistas del triunfo, ninguneadores de la riqueza y belleza del juego. Lo cual nos hace pasarla más mal que bien.
Un abrazo.
Y la seguimos.
